picto developpement rural seances plenieres nouvelle aquitaine

Revitalisation des centres-bourgs et centres-villes - Hélène Estrade

(voir la vidéo)

Monsieur le Président, Chers Collègues,

La dévitalisation des centres bourgs et des centres villes est une réalité que personne ici ne peut contester et à laquelle nous sommes tous confrontés.

S’y attaquer avec détermination, c’est l’ambition manifestée par la Région avec ce nouveau dispositif qui vient d’ailleurs s’ajouter à ceux  que nous avions déjà voté en 2017 et 2018…

Cette ambition bien évidemment, nous la partageons mais néanmoins nous nous interrogeons sur les moyens proposés ici pour relever ce défi de taille…

Ce nouveau dispositif fait de l’aide à l’ingénierie et du financement d’études stratégiques, les piliers d’une construction sur lesquels viendront ensuite se poser éventuellement des investissements…

Tout cela à moyens constants et sur la base des politiques sectorielles actuelles déjà existantes

Ces moyens-là seront-ils à la hauteur de cette grande ambition régionale ici affichée ???

Avec un exemple, Monsieur le Président, nous pouvons vous apporter un élément de réponse….

Monsieur le Président, comme vous le savez, je suis élue d’un territoire de ce Nord Gironde appartenant à la Communauté d’Agglomération du Libournais, CALI.

Une partie de ce territoire est en grande souffrance, chômage important, échec scolaire supérieur à la moyenne nationale, des jeunes sans qualifications, des salaires peu élevés, bref, des indices inquiétants qui font le terreau de votes extrêmes …

Il y a quelques mois pour tenter d’enrayer ce phénomène, Monsieur le Maire de Coutras, a eu la fausse bonne idée d’envisager l’implantation d’« un village des Marques » promettant ainsi la création de plus de 400 emplois directs avec des investissements privés conséquents (+de 80 M€)  pour la construction de ce site…soit du travail pour les entreprises locales et de ce fait de nombreux emplois indirects.

Ce projet offre du rêve à une population qui en a cruellement besoin. Ce projet est présenté comme une aubaine pour ce territoire  mais il ignore volontairement le danger bien réel de dévitalisation des centres villes alentour Angoulême, Bergerac, Périgueux et celui très poche de Libourne…

Monsieur le Président, sans aucune ambiguïté, en cohérence avec la politique régionale et justement avec le dispositif proposé aujourd’hui, vous avez émis un avis défavorable, un avis qui je le crois, est largement partagé ici sur les bancs de cette assemblée et la CDAC est allée dans le même sens.

Mais face à ce qui est présenté aujourd’hui  comme une véritable opportunité économique pour le territoire et largement ressenti comme telle par une majorité de la population locale, les moyens proposés par la Région, pour contre balancer ce projet, pour proposer un plan B, se limite à ce jour à une aide à l’ingénierie de 60000€ déjà allouée à la Cali…

Ces moyens-là apparaissent dérisoires pour ne pas dire ridicules face aux 80M€ des investisseurs!

Autant vous dire que  dans les chaumières du Nord Libournais, on se gausse de cette aide régionale et du plan B qui tarde à venir!

Monsieur le Président, dans ce cas-là,  mais nous le craignons aussi, pour d’autres à venir, nous voyons bien que les moyens la Région ne sont pas adaptés, que la réponse n’est pas à la hauteur des enjeux et des attentes des territoires !

Plus que de l’ingénierie et des études multiples et surtout longues,  ne peut-on pas plutôt envisager la rencontre d’un Président portant le poids d’une grande Région avec les investisseurs et les collectivités concernées, une rencontre qui pourrait participer, nous le pensons, à inverser le cours de l’histoire ???

Réussir à  convaincre les partenaires potentiels à investir non pas dans un village « carton-pâte » mais dans le beau bâti existant des cœurs de nos villes comme ici à Coutras et Libourne… Ce serait nous semble-t-il Monsieur le Président, un beau challenge et une preuve intangible de l’efficacité de la Région à relever ce défi de la revitalisation qui s’impose à nous….

Comme il est écrit dans cette délibération, « il n’y a pas de fatalisme rédhibitoire et une action publique volontaire continue et articulée entre les différents niveaux d’action territoriale est susceptible d’inverser le cours des choses »

Après les écrits il est temps de passer aux actes !!!

Pour conclure, Monsieur le Président nous doutons de l’efficacité de ce dispositif complémentaire et nous regrettons que la majorité des villes bénéficiant du dispositif cœur de ville en soient exclues. Pour ces raisons, notre groupe s’abstiendra.